安基網 首頁 資訊 IT業界 查看內容

國產固態硬盤距離世界一流差距有多大?一看就明白

2019-6-14 09:06| 投稿: xiaotiger |來自: 互聯網


免責聲明:本站系公益性非盈利IT技術普及網,本文由投稿者轉載自互聯網的公開文章,文末均已注明出處,其內容和圖片版權歸原網站或作者所有,文中所述不代表本站觀點,若有無意侵權或轉載不當之處請從網站右下角聯系我們處理,謝謝合作!

摘要: 去年內存和固態硬盤價格高漲的時候,大家最為期盼的就是國產問世能夠增進競爭,帶來平價好用的產品。打著國產旗號的SSD有很多,但相比主控來說大家更渴盼國產閃存的破冰。前不久紫光存儲推出了S100和P100兩款固態硬盤,存儲極客買到一張256GB容量的紫光S100,以成熟的東芝TR200作為參照,一起來看這款 ...

去年內存和固態硬盤價格高漲的時候,大家最為期盼的就是國產問世能夠增進競爭,帶來平價好用的產品。打著國產旗號的SSD有很多,但相比主控來說大家更渴盼國產閃存的破冰。

前不久紫光存儲推出了S100和P100兩款固態硬盤,存儲極客買到一張256GB容量的紫光S100,以成熟的東芝TR200作為參照,一起來看這款入門SATA固態硬盤的表現。

關于紫光這款S100外界爭議很多,它的出身似乎就有很大的疑問。紫光S100的產地標注是臺灣,而東芝TR200的產地標注是中國。一般來說電子產品的產地是指最終封裝地,比如Intel的CPU就有中國產(裝盒)的。東芝的閃存在全世界范圍內只有日本一個產地,但是閃存封裝地有日本、中國內地和中國臺灣三處,國內的TR200包裝地在國內,所以標注中國產。那么紫光S100這款國產固態為什么會是臺灣產呢?

我們并沒有看到紫光在臺灣設廠的新聞。有觀點認為紫光S100是臺灣建興代工的,與七彩虹、聯想、惠普等純貼牌產品沒區別,但這一猜測未獲紫光或建興的證實。S100并不是長江存儲的產品,國內還有玩家通過flash id識別工具發現P100中使用的同款紫光閃存實際為英特爾參數,這些疑云小編暫時就無法解開了。

動手拆解:

接下來是喜聞樂見的拆解環節。紫光S100和東芝TR200都是金屬外殼、無螺絲卡扣固定方式。同樣是240GB容量,紫光S100使用了BGA封裝閃存,數量比東芝TR200少一半。

取下PCB板,東芝TR200的主控上方覆蓋了導熱墊,紫光S100未作處理。好在群聯PS3111主控的發熱量要比常見的慧榮SM2258XT低的多。

東芝的TC58NC1010GSB主控,硬件底子是也是群聯PS3111,可以說是跟S100同等水平。性能發揮就要看閃存以及對應的固件匹配水平了。

性能對比:

AS SSD Benchmark測試,東芝TR200完勝紫光S100。S100只在4K單線程隨機寫入和Acc.time上略有優勢,整體性能不及TR200。

掉速是很多入門SATA固態硬盤的通病,為了避免無意義的空盤跑分,這次測試前存儲極客將TR200與S100兩張固態硬盤在測試前都預先寫入了128GB的不可壓縮數據,模擬正常家用的空間使用情況。

PCMark 8存儲測試的結果十分明顯,東芝TR200 240G再次毫無懸念的擊敗紫光S100 256GB,二者的性能甚至根本就不在同一個水平之上。與TR200的穩定表現相比,S100的掉速太明顯了。

測試總結:

除了產地,我們更應該關注技術發展。除了價格,我們還應推崇精益求精的工匠精神。雖然紫光S100沒有交出優秀的答卷,至少它的做工尚可,沒有從粗制濫造開始自己的首秀。

東芝是NAND閃存的發明者,而紫光旗下的長江存儲則是近兩年才成立的后來者,產品性能落后于東芝是很正常的。作為追趕的一方,紫光從32層堆疊3D TLC開始做起,目前正以年底量產64層3D TLC為目標。而東芝TR200和三星970Evo Plus等型號現在已將96層3D TLC應用在實際產品當中。國產不等于山寨克隆,正視差距是向上追趕的第一步。



小編推薦:欲學習電腦技術、系統維護、網絡管理、編程開發和安全攻防等高端IT技術,請 點擊這里 注冊賬號,公開課頻道價值萬元IT培訓教程免費學,讓您少走彎路、事半功倍,好工作升職加薪!

本文出自:https://www.toutiao.com/a6701187825431216654/

免責聲明:本站系公益性非盈利IT技術普及網,本文由投稿者轉載自互聯網的公開文章,文末均已注明出處,其內容和圖片版權歸原網站或作者所有,文中所述不代表本站觀點,若有無意侵權或轉載不當之處請從網站右下角聯系我們處理,謝謝合作!


鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

相關閱讀

最新評論

 最新
返回頂部
云南快乐十分开奖结果前三